| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：36.00 分 设计方案部分：50.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：4.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） |
资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~8.00) |
投标人自2020年4月1日(含)以来，承担过总投资或建安费4500万元及以上的市政排水管网工程项目设计业绩的，每提供一个得4分，满分8分。（须提供中标通知书、合同，二者缺一不可，若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，总投资或建安费、设计内容以合同为准。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，若合同未体现相关内容须提供盖有发包人公章的相关证明材料，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。）（满分 8分）（评分办法中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得） |
| 项目负责人业绩 (0~8.00) |
项目负责人自2020年4月1日(含)以来，在本单位以项目设计负责人身份承担过总投资或建安费450 0万元及以上的市政排水管网工程项目设计业绩的，每提供一个得8分，满分8分。（须提供中标通知书、合同，二者缺一不可，若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，总投资或建安费、设计内容以合同为准。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，若合同未体现相关内容须提供盖有发包人公章的相关证明材料，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。）（满分8分）（评分办法中的项目负责人业绩与企业业绩不可兼得） | ||
| 项目负责人 (0~4.00) |
项目负责人具有工程建设类高级工程师及以上职称的得4分，具有工程建设类工程师职称的得2分。（须提供职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 给排水专业人员 (0~4.00) |
具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分。（须提供注册证书、职称证书及相关证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 结构专业人员 (0~4.00) |
具有一级注册结构工程师证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类中级工程师职称的加1分。（须提供注册证书、职称证书及相关证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 电气专业人员 (0~4.00) |
具有注册电气工程师（供配电）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类中级工程师职称的加1分。（须提供注册证书、职称证书及相关证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 造价专业人员 (0~4.00) |
具有一级注册造价工程师的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分，具有工程建设类中级工程师职称的加1分。（须提供注册证书、职称证书及相关证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准 ）（满分4分） |
||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） |
设计方案 | 总体设计思路 (0~6.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。各专业设计说明完整、图纸详实。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
| 项目理解 (0~6.00) |
对本项目情况及现状的理解程度：对项目建设的必要性充分解读，现状资料收集全面，对各片区功能布局充分了解，对整个排水布局、排水专项规划认识清晰，对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
| 雨污水主次干管及河道排口论述 (0~5.00) |
对本次招标范围内相关片区的市政主次干管、河道及排口的分析论述细致准确。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 设计方案 (0~5.00) |
详细论述各片区的设计方案，分析片区内部管网情况，梳理出片区现状管网错混接、沉积破损等情况。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 保证措施 (0~5.00) |
设计质量保证措施、进度保证措施及服务保证措施。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 项目重点、难点分析及解决方案 (0~5.00) |
结合现状水系、道路情况对项目实施方案的重难点进行可行性分析，以及对项目的建设过程中的其他可能存在的重点、难点问题进行深入剖析。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 雨水、污水量计算分析论证 (0~5.00) |
合理选择设计参数，对片区雨水量、污水量进行计算并分析论证。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 项目调查总述及问题分析 (0~5.00) |
对片区内现状片区情况进行初步调查；对管网系统进行分析说明，对片区内现状管网运行工况分析论证。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 项目的衔接 (0~4.00) |
设计方案中论述本工程与流域其他相关项目的衔接。 (优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 经济分析 (0~4.00) |
投资估算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。 (优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 2.2.4 （3） |
投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） |
其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~4.00) |
投标人自2020年4月1日（含）以来承担过的市政工程设计项目获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的市级奖项的得2分，获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的省级（含直辖市）及以上奖项的得4分；奖项限评1个。（时间以获奖证书（或获奖文件）为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。相关证明材料以扫描件形式编入电子投标文件中）（满分4分） |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&******有限公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
| 地址： | 秦淮区瑞阳街30号 | 地址： | 南京市栖霞区南大科学园协同创新大厦一楼 |
| 联系人： | 周白娣 | 联系人： | 张长艳 |
| 电话： | ****** | 电话： | ****** |
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
